Нарушения прав журналистов в Беслане

1 сентября 2004 г. в Беслане (республика Северная Осетия) около 9:30 местного времени школа №1 была захвачена террористами. О захвате стало известно сразу – об этом сообщили свидетели захвата.

Среди заложников в школе оказались сотрудники бесланской газеты «Жизнь правобережья» – репортер Светлана Пелиева и Белла Дзеестелова, фотокорреспондент Фатима Маликова. Они приехали утром 1 сентября, чтобы сделать репортаж о Дне знаний.

Уже через несколько часов 1 сентября в Беслане начали свою работу местные и федеральные СМИ. «Первый канал» развернул в Беслане две передвижные спутниковые станции, позволяющие корреспондентам канала выходить в прямой эфир с места событий. В Северной Осетии работали сразу пять съемочных групп ОРТ, четыре съемочные группы телеканала «Россия» (поддержку «России» на месте, как сообщает пресс-служба телеканала, оказывала входящая в государственный холдинг ВГТРК телерадиокомпания «Алания» и государственное информационное агентство Северной Осетии). Для работы для телеканала ТВЦ в Беслан из Ингушетии прибыла группа Алексея Бодрова, а также корреспондент Кирилл Леглер.

Телекомпания НТВ в день захвата сообщила, что в связи с особой ситуацией компания не намерена раскрывать ни число своих групп в городе, ни их состав, ни места проведения съемок. Телеканал Ren TV направил в Беслан съемочную группу Алексея Зубова из Чечни. Также в город вылетели Александр Оносовский и Алексей Кудашов. Впоследствии телеканал сообщил, что выбор сотрудников был обусловлен тем, что и Оносовский, и Кудашов имели опыт работы в боевых условиях. Всего в Беслане работало более 60 журналистских телегрупп. Поскольку не все они могли позволить себе доставлять в республику оборудование, то подготовленные ими материалы доставлялись в Москву на оборудовании центральных телеканалов – ВГТРК. ГТРК «Алания» и МГТРК «Мир».

По свидетельству многих журналистов, работавших в Беслане с 1 сентября, до начала штурма школы в середине дня 3 сентября, работа их не подвергалась давлению со стороны представителей власти. Представители СМИ могли свободно передвигаться по городу, некоторые даже проходили через оцепление, не доходя до школы. Никто из сотрудников правоохранительных органов не проверял у журналистов документы и не требовал дополнительных документов, например, специальную аккредитацию. Если и велось какое-то наблюдение за журналистами по Северной Осетии и в Беслане, то делалось это скрытно, не доставляя хлопот самим журналистам.

Но известно, что еще до штурма, 2 сентября, некоторые известные журналисты не смогли добраться до места событий. Например, корреспондент Радио «Свобода» Андрей Бабицкий оказался в милиции по обвинению в участии в «пьяной драке». До этого его пытались задержать в аэропорту «Внуково» по обвинению в провозе запрещенных предметов.

Анна Политковская, обозреватель «Новой газеты» не смогла долететь до Беслана, так как была отравлена в самолете и оказалась в больнице в Ростове, а затем была доставлена в Москву. По ее словам, уже в самолете она испугалась сидящих за ней людей и отказалась от еды, но, выпив чая, почувствовала себя плохо. Задерживались и допрашивались и иностранные журналисты.

2 сентября перед журналистами выступил пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев и глава МВД республики Казбек Дзантиев. Они попросили всех журналистов, работавших в городе, «в течение некоторого времени не передавать в свои редакции информацию о происходящем в городе, либо согласовывать свои материалы с оперативным штабом по освобождению заложников». Это произошло после того, как некоторые СМИ со ссылкой на освобожденных к тому времени людей передали, что число удерживаемых террористами заложников намного больше, чем говорят власти.

Штурм захваченной школы начался 3 сентября после 13.00. Но еще до этого информации, передаваемая государственными и негосударственными СМИ резко отличалась по своему качеству.

По мнению экспертов «Центра экстремальной журналистики», государственные телеканалы не перепроверяли полученную из Оперативного штаба по освобождению заложников информацию. Негосударственные СМИ передавали информацию, полученную из разных источников и старались ее перепроверять. Но данные, озвученные по центральным телеканалам, уже стали причиной агрессии местных жителей по отношению к журналистам. Прежде всего, это касалось реального числа заложников. Государственные СМИ упорно называли цифру 354. Эта цифра была озвучена пресс-секретарем президента Северной Осетии Львом Дзугаевым и начальником местного УФСБ Валерием Андреевым. Только во второй половине дня 3 сентября, после того родители объявили, что начнут составлять собственные списки, власть изменила свои данные и заявила о 900 заложниках. В будущем Генпрокурор Владимир Устинов сообщил, что заложников было 1200 человек.

3 сентября информационные агентства передали, что оперативному штабу удалось договориться с террористами о том, что можно будет эвакуировать тела расстреляных террористами заложников, которые выбросили из школьных окон. В 13.05 к зданию подъехал автомобиль МЧС, и в этот момент прогремело несколько взрывов, и террористы расстреляли двух спасателей, приехавших забирать тела. Вскоре после этого начался штурм школы с участием спецназа. Руководитель Управления ФСБ по Северной Осетии Валерий Андреев заявил, что «никаких силовых действий в Беслане не планировалось, спецназ начал действовать в ответ на расстрел заложников боевиками». Боевые действия в здании школы №1 продолжались до ночи.

Первыми тележурналистами, рассказавшими о штурме, были корреспонденты НТВ. Спустя полчаса после начала штурма НТВ начал прямую трансляцию из Беслана. ОРТ и «Россия» сообщили о штурме в 14 часов. По словам советника председателя ВГТРК Виктории Арутюновой, это было обусловлено тем, что «мы хотели показывать не так, как НТВ, – откуда-то кто-то стреляет. Мы хотели понять, что происходит на самом деле, поэтому дождались, когда будет вся информация». По данным «Независимой газеты», задержка с выходом в эфир была связана с тем, что в это время в Кремле проходило совещание главы президентской администрации Дмитрия Медведева с руководителями государственных каналов – что косвенно подтвердила в интервью Арутюнова, назвав это «традиционными еженедельными пятничными совещаниями», – на котором вырабатывалась линия освещения событий. Кроме того, 3 сентября в Беслан прибыл заместитель генерального директора ВГТРК по вопросам безопасности Александр Зданович, который ранее возглавлял Центр общественных связей ФСБ. Пресса расценила его появление как попытку контроля за работой журналистов со стороны представителей спецслужб во власти.

Что касается телекомпании REN-TV, то ее оператор Борис Леонов пошел на штурм вместе с бойцами группы «Альфа», а уже вечером в эфире программы «24 часа» по телефону рассказал об увиденном.

Во время штурма и сразу после него были предприняты действия по изъятию у журналистов отснятых материалов. Это касалось как российских, так и иностранных журналистов. Кроме того, в толпе местных жителей появлялись люди, обвинявшие представителей СМИ: многие журналисты высказывали предположения, что это могли быть провокации спецслужб. Как сообщила тогда корреспондент телекомпании «Россия» Маргарита Симонян, об изъятии кассеты с материалами, отснятыми телеканалом, распорядился лично врач Леонид Рошаль.

Также после штурма начальник местного УФСБ Валерий Андреев, заместитель Генерального прокурора Сергей Фридинский и чиновник Администрации президента Дмитрий Песков предоставляли информацию только государственным телеканалам и государственной прессе.

Впоследствии была создана парламентская комиссия по расследованию случившегося в Беслане. Многие международные организации подготовили собственные доклады, основываясь, в том числе и на информации негосударственных СМИ. Некоторые руководители СМИ из-за своей позиции по освещению теракта лишились работы по решениям собственников газет и журналов. Так был отправлен в отставку главный редактор газеты «Известия» Раф Шакиров и главный редактор журнала «Компания» Андрей Григорьев.

О работе журналистов во время бесланских событий высказались многие представители власти и эксперты. Главный советник экспертно-аналитического департамента аппарата полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Максим Крохин заявил, что по сравнению с работой прессы во время захвата Норд-Оста «мы наблюдали улучшенную и подчищенную версию освещения теракта». И это - шаг вперед отечественных СМИ. По его мнению, «сигнал от СМИ - это то, ради чего и затеяли террористы свою вылазку».

Любовь Слиска, первый заместитель председателя Государственной думы, заявила: «Надо сделать так, чтобы СМИ не способствовали деятельности террористов, а для этого все средства хороши. Америка показала достойный пример после 11 сентября. И весь мир промолчал, и вся пресса самостоятельно ограничила свои свободы, понимая, что некоторыми действиями помогает террористам. Поэтому не надо бояться зажима слова, зажима демократии. Временные меры могут быть приняты любые, только бы не давать разгула терроризму».

Политолог Дмитрий Орешкин в своем интервью радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что «в том, что мы получаем из официальных СМИ, чувствуется, мягко говоря, умолчание. А не, мягко говоря, попытка увести обсуждение в какую-то другую плоскость. В результате ведь не уведут они в другую плоскость, но потеряют доверие. Уже с трудом верится тому, что говорится по телевизору. Нарушается, извините за научные термины, механизм коммуникации между властью и народом». По мнению экспертов «Центра экстремальной журналистики», подготовивших отчет о событиях в Беслане, во время этих событий был «совершенно очевидно определен раскол российской прессы на два неравноценных по объему лагеря – государственная пресса, для которой объективность заменена государственной целесообразностью, и независимая пресса, пытающаяся рассказать населению о том, что происходило в Беслане в связи с террористическим актом. Скорее всего, этот раскол будет намеренно провоцироваться властью и в дальнейшем».

МОНИТОРИНГ

ФСБ обратилась к иранскому журналисту с просьбой помочь в переговорах с террористами.

2 сентября 2004 г., Newsru.Com

ФСБ обратилась к иранскому журналисту с просьбой оказать содействие в качестве посредника в переговорах с террористами, захватившими школу в Беслане. Журналист Абдалла Иса, работающий в Москве на иранский телеканал Al-Alam, подтвердил, что ФСБ действительно обратилась к нему с такой просьбой, сообщает Reuters. «Они попросили меня вступить в переговоры с террористами. Я, конечно, собираюсь помочь и сейчас жду дальнейших инструкций», - сказал журналист, который уже находится в Беслане.

Как заявлял ранее начальник республиканского Управления ФСБ РФ по Северной Осетии Валерий Андреев, информационные телеканалы Al-Alam и Al-Jazeera предложили свою помощь в установлении контакта с террористами. Но глава московского бюро катарского телеканала Al-Jazeera Акрам Хазам в эфире радиостанции «Эхо Москвы» категорически опроверг информацию о намерениях канала выступить посредником на переговорах с боевиками, захватившими здание школы в Северной Осетии. По словам Хазама, «эта информация абсолютно не соответствует действительности, поскольку телеканал Al-Jazeera занимается журналистикой, а не политикой».

В Минводах допрошены польские, английские и французские журналисты.

2 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

2 сентября, по свидетельству корреспондента польской газеты «Gazeta wyborzca» Марчина Войцеховского, в аэропорту города Минеральные Воды была задержана группа иностранных журналистов из газет «Gazeta wyborzca», «Liberation» и «The Gardian». Сотрудники милиции и ФСБ на несколько часов задержали журналистов, тщательно проверяя их документы и сделав с них копии. Кроме этого, сотрудники спецслужб расспрашивали о местонахождении направляющихся в Беслан корреспондентов телекомпании «Al Jazeera».

Журналистов попросили быть осторожнее

2 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

На второй день захвата заложников, 2 сентября, пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев и глава МВД Северной Осетии Казбек Дзантиев собрали брифинг, на котором попросили журналистов, работающих в Беслане, «в течение некоторого времени не передавать в свои редакции информацию о происходящем в городе либо согласовывать свои материалы с оперативным штабом по освобождению заложников». Как отмечали журналисты, это произошло после того, как российские СМИ со ссылкой на показания освобожденных заложников (первая группа заложников, освобожденных во второй половине дня 2 сентября) заявили о том, что реальное число удерживаемых террористами школьников, их родителей и учителей кардинально отличается от официальных данных.

Кроме того, Индустриальный комитет (организация, объединяющая руководителей 24 СМИ, в большинстве своем государственных) распространил обращение к российской прессе, напомнив, что после событий в «Норд-Осте» в октябре 2002 года была принята так называемая Антитеррористическая Конвенция. Большинство российских журналистов не поддержали эту конвенцию, посчитав, что российская власть, таким образом, пытается ограничить свободу слова. «Разрабатывая и обсуждая этот документ, мы исходили из убеждения в том, что угроза терроризма не должна использоваться как повод и оправдание для введения ограничений в отношении прав на свободу мнений и средств массовой информации. Вместе с тем, осознавая всю меру ответственности работы с информацией в этих условиях, мы предложили ряд добровольно принимаемых ограничений и правил, связанных с тем, что в экстремальных ситуациях спасение людей и право человека на жизнь первичны по отношению к любым другим правам и свободам», - отмечается в обращении комитета.

В московском аэропорту «Внуково» задержан корреспондент радио «Свобода» Андрей Бабицкий.

2 сентября 2004 г., Newsru.Com

В аэропорту «Внуково» был задержан корреспондент радио «Свобода» Андрей Бабицкий. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщили в службе безопасности аэропорта. Утром 2 сентября Бабицкий должен был вылететь в Минеральные Воды. При досмотре багажа журналиста на него среагировала служебная собака. Позднее милиция в присутствии понятых не обнаружила в чемоданах журналиста каких-либо взрывчатых веществ.

Как сообщил радиостанции «Эхо Москвы» коллега Бабицкого Марк Крутов, спустя полтора часа Бабицкий был отпущен.

Сразу после выхода из отделения милиции к нему подошли два молодых человека, которые, по словам Бабицкого, стали его задирать.

«Снова появились сотрудники милиции, которые тут же препроводили в отделение милиции Бабицкого как потерпевшего, а молодых людей в качестве обвиняемых в хулиганстве», - сказал Крутов.

По его словам, затем Бабицкого повезли на медицинское освидетельствование в травмпункт, где он, судя по всему, и находится в настоящее время, хотя никаких повреждений ему нанесено не было.

В свою очередь, представитель аэропорта «Внуково», пожелавший остаться неназванным, сообщил агентству «Интерфакс», что «действительно, в ходе досмотра багажа Бабицкого на его багаж среагировала служебная собака». «Бабицкому предложили пройти на дополнительный осмотр», - сказал собеседник агентства. Сославшись на представителей охранных структур аэропорта, собеседник агентства отметил, что Бабицкий повел себя неадекватно, в частности, заявив, что все присутствующие сотрудники аэропорта будут уволены и что они еще пожалеют, что предложили ему пройти такой осмотр.

Представитель аэропорта также отметил, что пассажиры, стоявшие в очереди на досмотр, сделали Бабицкому замечание, после чего между ним и одним из пассажиров завязалась потасовка. Сотрудники милиции задержали ее участников и предложили им пройти в отделение милиции. «В настоящее время, насколько мне известно, в отделении милиции уже никого нет, но, по сообщению сотрудников отделения, Бабицкий был не совсем адекватен», - заметил собеседник агентства. Между тем в Главном управлении внутренних дел на транспорте (ГУВДТ) МВД России «Интерфаксу» сообщили, что Бабицкий был задержан за административное правонарушение. «Согласно рапорту сотрудника милиции, задержавшего гражданина Бабицкого, инцидент произошел в 10:15 возле бара в зале прилета», - сказал представитель ГУВДТ. По его словам, Бабицкий «вместе с двумя гражданами громко выражался нецензурной бранью и хватал за руки одного из мужчин». Собеседник агентства уточнил, что милиционер сделал замечание мужчинам, однако они его проигнорировали. Поэтому все трое были доставлены в дежурную часть линейного отдела внутренних дел для выяснения обстоятельств.

«Журналист Бабицкий сейчас отправлен на медицинское освидетельствование на наличие алкоголя. Мы разбираемся с руководством ЛОВД «Внуково». На данный момент уже известно, что все происходило совсем не так, как это пытаются преподнести журналисты», - заявил представитель ГУВДТ. По словам сотрудников милиции, позднее стало известно, что Андрей Бабицкий находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам Андрей Бабицкий утверждает, что с ним вступили в драку по поручению третьих лиц. Бабицкий сказал коллеге, что «ребята, с которыми он находился в милиции, якобы сказали ему, что им поручили втянуть его в драку».

Крутов добавил также, что в самом начале вместе с Бабицким была задержана корреспондент агентства AFP Яна Длуги, гражданка США, которая также была отпущена после досмотра. Руководитель московского бюро AFP Мишель Виатто сообщил подробности инцидента. «У нее попросили показать паспорт, а также ответить на несколько вопросов. Это все создало некоторые сложности, поскольку она не успела на самолет, вылетающий на Северный Кавказ. Однако говорить о том, что она была задержана – неправильно», - сказал Виатто.

Анну Политковскую доставили в Москву после отравления.

2 сентября 2004 г., Newsru.Com

В четверг стало известно, что накануне ночью журналистка «Новой газеты» Анна Политковская была доставлена в реанимацию Центральной клинической больницы Ростова с симптомами сильнейшего отравления. Как рассказал NEWSru.com главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, ночью Анна Политковская летела в командировку в Беслан. (Возможно, для переговоров с боевиками - в октябре 2002 года она участвовала вместе с Леонидом Рошалем в переговорах с террористами, захватившими Норд-Ост). Во время пересадки в Ростове-на-Дону ей стало плохо, она потеряла сознание. По словам Дмитрия Муратова, врачам с трудом удалось вернуть ее к жизни. Днем она находилась в больнице Ростова. Ее состояние - стабильно тяжелое. Диагноз, поставленный врачами, - отравление. По словам Дмитрия Муратова, она чувствует себя неважно, хотя лучше, чем ночью. Врачи пока не дают утешительных прогнозов. Они проводят экспертизу с тем, чтобы определить, как токсин попал в ее организм. По словам главного редактора «Новой газеты», все это выглядит очень подозрительно. Анна Политковская весь предыдущий день перед отравлением ничего не ела, только в самолете в Ростове она выпила чай. В Ростове Анна Политковская делала пересадку. Первоначально она собиралась лететь вместе с Леонидом Рошалем. Однако ее и других журналистов на рейс не пустили. Позднее Дмитрий Муратов сообщил NEWSru.com, что состояние Анны Политковской к вечеру четверга немного улучшилось. Вечером в четверг ее из Ростова отправили в столичную клинику. Самолет приземлился на столичном аэродроме в 23:30. Экспертиза о характере яда, попавшего в организм, даст результаты через три дня, сообщил Дмитрий Муратов.

В пятницу состоится суд по делу Андрея Бабицкого, обвиненного в пьяной драке.

3 сентября 2004 г.

В пятницу, 3 сентября, состоится суд по делу журналиста «Радио Свобода» Андрея Бабицкого, задержанного накануне в аэропорту «Внуково». Об этом сам Бабицкий сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Вчера Бабицкому предъявили обвинение в совершении административного правонарушения, мелкого хулиганства – «что я якобы участвовал в пьяной драке, выражался нецензурно, повышал голос».

Журналиста доставили в суд, однако адвокат подал ходатайство о предоставлении видеоматериалов - видеосъемки, которая должна была вестись в здании аэропорта и на которой могут быть зафиксированы все события. В связи с этим суд был отложен до пятницы. Заседание назначено на 10 часов утра.

По словам журналиста, его пытались спровоцировать на драку по поручению третьих лиц. Об этом, отметил журналист, ему рассказали сами молодые люди, которые оказались сотрудниками аэропорта «Внуково», когда их возили на медицинское освидетельствование на предмет выявления алкоголя в крови.

«По дороге ребята мне сказали, что их начальник службы безопасности аэропорта, офицер ФСБ, попросил, чтобы они, когда я выйду из досмотровой комнаты, подошли ко мне и затеяли скандал. При этом он показал им мой паспорт, мою фотографию», - сообщил Бабицкий. Бабицкий полагает, что все произошедшее имело целью не дать ему поехать на Северный Кавказ.

Бабицкий проведет за решеткой пять суток.

3 сентября 2004 г., Newsru.Com

Корреспондент «Радио Свобода» Андрей Бабицкий, задержанный 2 сентября в московском аэропорту «Внуково», приговорен к пяти суткам ареста, сообщает агентство «Интерфакс». Мировой судья Солнцевского района признал его виновным в административном нарушении. По мнению адвоката Бабицкого Владимира Артемова, «решение было вынесено незаконно и не мотивировано» и будет обжаловано. По версии самого журналиста, все произошедшее имело целью не дать ему поехать на Северный Кавказ.

У иностранных журналистов изъяли видеокассеты.

3 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

3 сентября во время освобождения заложников (штурма) и после у нескольких телевизионных групп из ZDF (Германия), ARD (Германия)APTV (США), Rustavi-2 (Грузия) были изъяты видеокассеты с отснятым материалом.

Сотрудники ФСБ обвинили журналистов в провокации террористов.

3 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Утром 3 сентября начальник местного управления ФСБ Валерий Андреев заявил, что «периодические выстрелы террористов провоцируют журналисты и местные жители, которые хотят постоянно находиться в гуще событий».

В Беслан приехали сотрудники пресс-служб силовых ведомств, но они не справляются с работой.

3 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Корреспондент газеты «Газета» 3 сентября опубликовал статью, в которой говорится о том, что с 1 сентября в Беслан командированы сотрудники пресс-служб всех силовых структур, задействованных в операции по освобождению заложников (то есть МВД, ФСБ и Генеральной прокуратуры). Эти представители постоянно находятся в оперативном штабе. Их задача - обеспечивать СМИ поступающей информацией и организовывать общение журналистов с руководителями операции. С задачей, как свидетельствуют находящиеся на месте корреспонденты «Газеты», они не просто не справляются, они даже к ее решению не приступали. «Представителей правоохранительных органов здесь, кажется, и в помине нет, - рассказали корреспонденты. - За весь день из силовиков к журналистам вышел только человек из УФСБ и сказал, что возбуждено уголовное дело». Многие журналисты отмечали, что на контакт с ними охотнее выходили представители местной милиции: они отвечали на вопросы, вероятно, надеясь, что журналисты смогут помочь в освобождении заложников, среди которых было много родственников милиционеров.

Журналисты сообщили об информационной блокаде

3 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Корреспондент телекомпании НТВ сообщил в прямом эфире из Беслана, что у школы «очень много» раненых и погибших, однако более подробную трансляцию неточных и непроверенных данных телеканал давать не стал. Оба государственных телеканала - ОРТ и «Россия» тоже ничего не сообщали о количестве погибших. Корреспондент НТВ предположил, что это относится к антитеррористическим самоограничениям, которые многие СМИ добровольно взяли на себя после печального опыта «Норд-Оста». Тем не менее, НТВ со ссылкой на врачей подтвердили сообщения Reuters, что число раненых достигло 200 человек. Интернет-газета www.gazeta.ru в аналитическом комментарии написала: «Штаб применил тактику информационной блокады требований террористов. Это кажется сегодня почти очевидным. И главного, неисполнимого, и побочных, которые, вероятно, также имели место». Заложники рассказали журналистам, что террористы, которые просматривали информационные выпуски по школьному телевизору, были раздражены искаженной информацией. Корреспондент «Новой газеты» Елена Милашина писала: «Девочка (заложница) сказала, что после этой упорной и крайне опасной (потому что эта ложь провоцировала агрессию террористов) информации детям перестали давать воду из-под крана».

В Беслане избита съемочная группа телеканала ТВЦ.

3 сентября 2004 г., «Центр Экстремальной журналистики»

По свидетельству корреспондента Gazeta wyborzca Марчина Войцеховского, 3 сентября в Беслане была избита съемочная группа российской телекомпании ТВЦ. Местные жители и ополченцы (вооруженные охотничьим оружием местные жители) заподозрили в операторе ТВЦ сторонника террористов, и начали его преследовать. Только после того, как сотрудники милиции открыли огонь в воздух из автоматического оружия, журналистам удалось спастись.

В Беслане задержана грузинская журналистка.

4 сентября 2004 г., Newsru.Com

Сотрудники милиции города Беслана задержали журналистку одного из грузинских телеканалов, у которой в паспорте отсутствовала российская виза. Об этом сообщили в субботу «Интерфаксу» в ГУВД Беслана. Как отметил представитель ГУВД, «женщина привлекла внимание сотрудников милиции своим активным поведением». «При проверке документов выяснилось, что это гражданка Грузии и в ее паспорте отсутствует российская виза. Согласно законодательству, она была доставлена в органы внутренних дел», - отметил собеседник агентства. По его словам, она оказалась журналисткой одного из грузинских телеканалов.

Освобожден сотрудник радио «Свобода» Андрей Бабицкий.

4 сентября 2004 г., Newsru.Com

Солнцевский суд Москвы в субботу освободил из-под стражи журналиста «Радио Свобода» Андрея Бабицкого, обвиняемого в мелком хулиганстве, сообщил РИА «Новости» адвокат Владимир Артемов.

«Суд изменил решение мирового судьи и постановил взыскать с Бабицкого штраф в размере тысячи рублей, вместо назначенного ранее ареста», - отметил адвокат. Между тем в жалобе на решение мирового судьи защита просила суд прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях журналиста. «После получения постановления Солнцевского суда мы будем обжаловать и это решение», - добавил защитник.

Бабицкого задержали в здании аэропорта «Внуково» 2 сентября. В тот день он собирался вылететь в Беслан через Минводы для освещения событий. Однако при досмотре вещей кинологическая собака отреагировала на содержимое его сумки. Работники аэропорта предложили ему пройти дополнительную проверку, но ничего противозаконного в вещах журналиста не оказалось.

По словам адвоката, после досмотра к Бабицкому подошли два сотрудника аэропорта, в результате произошел конфликт, сопровождающийся нецензурной бранью. Для выяснения всех обстоятельств троих нарушителей доставили в отделение милиции и составили протокол об административном правонарушении. Мировой суд Солнцевского района Москвы 3 сентября арестовал журналиста за административное правонарушение на пять суток

В Беслане избит журналист.

5 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики»

По сообщению эксперта Центра экстремальной журналистики Яны Войтовой, 5 сентября в Беслане жителями города был избит корреспондент газеты «Комсомольская правда» Александр Коц. Напавшие на него люди говорили, что он исказил информацию в своей статье в субботнем, 4 сентября, номере газеты.

В Северной Осетии задержан корреспондент «The Moscow Times».

5 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Вечером 5 сентября в поселке военных «Спутник» в пригороде Владикавказа был задержан корреспондент московской газеты «The Moscow Times» Симон Островский. Он был доставлен в отделение милиции Правобережного района Северной Осетии.

Президент Грузии Михаил Саакашвили попросил освободить журналистов «Рустави-2».

6 сентября 2004 г., Newsru.Com

Михаил Саакашвили в понедельник направил письмо Владимиру Путину с просьбой об освобождении задержанных в Беслане грузинских журналистов - съемочной группы телекомпании «Рустави-2». Об этом сообщил руководитель администрации президента Грузии Ираклий Чубинишвили.

«В своем письме Михаил Саакашвили призывает Владимира Путина лично вмешаться в дело о задержании журналистов и принять меры по их освобождению», - цитирует слова главы администрации президента Грузии агентство «Новости-Грузия». Ранее источники в спецслужбах Северной Осетии сообщили РИА «Новости», что причиной задержания журналистов из Грузии стало отсутствие у них въездных виз и аккредитации.

Граждане Грузии были задержаны в городе Беслан в зоне действия контртеррористической операции по ликвидации вооруженной банды, захватившей заложников в школе. «В настоящее время следственными органами проверяются обстоятельства появления журналистов на территории РФ и цели их пребывания в зоне контртеррористической операции», - сказал РИА «Новости» источник в спецслужбах Северной Осетии.

В «Минводах» задержан шеф московского бюро «Аль Арабия».

6 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

В аэропорту «Минеральные Воды» задержан шеф московского бюро арабского спутникового телеканала Al Arabia Амру Абдул Хамид. По словам руководителя предприятия «Кавминводы-авиа» Василия Бабаскина, журналист прибыл в Минеральные Воды из Беслана, где он делал репортажи о захвате заложников в школе № 1. Он был задержан при оформлении рейса на Москву, поскольку в его багаже оказался предмет, запрещенный к авиаперевозкам». Позднее стало известно, что в его багаже обнаружен патрон. Амру Абдул Хамид является египтянином, однако имеет российское гражданство. По данным телекомпании, он задержан как минимум на двое суток. Амру Абдул Хамид считает, что патрон от автомата Калашникова ему подбросили в гостинице Беслана.

Из Беслана выдворены грузинские журналисты.

6 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Представители милиции и спецслужб Северной Осетии выдворили накануне из Беслана съемочную группу грузинской телекомпании «Мзе» - корреспондента Зураба Двали и его оператора. «Накануне поздно ночью в наш гостиничный номер в Беслане ворвались сотрудники местных правоохранительных органов и потребовали немедленно выехать из города, мотивировав это тем, что они не могут обеспечить безопасность грузинских журналистов», - рассказал радиостанции «Эхо Москвы» Зураб Двали.

По словам Зураба Двали, «представители правоохранительных органов отобрали у съемочной группы документы и в 9 часов утра отвезли на милицейской машине в аэропорт, где вернули документы только на входе в самолет, направлявшийся в Москву». Зураб Двали отмечает, что «во время работы в Беслане у него часто возникали проблемы с лицами, которые заявляли, что грузины не должны здесь находиться».

Главный редактор газеты «Известия» Раф Шакиров уходит в отставку из-за позиции газеты по Беслану.

6 сентября 2004 г., Newsru.Com

Главный редактор газеты «Известия» Раф Шакиров в понедельник подал в отставку. В интервью радиостанции «Свобода» Раф Шакиров заявил, что издатель газеты - компания «Проф-Медиа» - выразила несогласие с тем, как газета освещала трагические события в североосетинском городе Беслан.

«Действительно, я подаю в отставку, - заявил Раф Шакиров. - Вопрос в субботнем номере, который напечатали «Известия», посвященном теракту в Беслане. В общем, мы с руководством «Проф-Медиа» разошлись в формате подачи этого номера. Считается, что он слишком эмоциональный и плакатный, так газеты, в принципе, не делают. Ну, если вы помните, - не знаю, видели ли вы субботний номер, - он наполовину состоит из материалов, посвященных теракту в Беслане, он сделан в виде действительно плаката: на первой полосе огромная фотография, сзади. В общем, мы это сделали, конечно, не из каких-то там изысков, а исходя из того представления, что это значит для страны. И, в общем-то, это представление потом было подтверждено, что это война. Мне вот говорят, что это 22 июня, и я считаю, что действительно это 22 июня». «Но, тем не менее, как бы то ни было, я вынужден покинуть этот пост», - заявил Раф Шакиров.

По неофициальной информации, Раф Шакиров был вынужден подать в отставку по личному распоряжению Владимира Путина. В связи с этим увольнением напомним, что произошло, когда президенту Путину не понравилась открытая информационная политика телеканала НТВ, освещавшего трагедию в «Норд-Осте». Тогда президент отметил, что один из телеканалов за несколько минут до штурма «показал передвижение спецназа», что «могло привести к огромной трагедии». Глава государства посчитал это не ошибкой, а «именно сознательным игнорированием договоренностей с Минпечати и предписаний руководителей оперативного штаба, который действовал в строгом соответствии с законом о борьбе с терроризмом». По мнению Путина, это делалось для того, чтобы «поднять рейтинг канала, поднять его капитализацию и - в конечном итоге - чтобы заработать деньги». А известного телеведущего Виктора Шендеровича Кремль собирался уволить с телеканала ТВС за программу «Бесплатный сыр», где речь шла о событиях в «Норд-Осте».

Раф Шакиров известен как один из самых успешных медиа-менеджеров России. Именно он стоял у истоков создания газеты «Коммерсант», а затем, когда многие эксперты считали, что газетный рынок уже поделен, и на нем фактически нереально создать что-то новое, Раф Шакиров сумел с нуля сделать одним из ведущих изданий ежедневную «Газету», сообщает «Интерфакс». В «Известиях» Раф Шакиров проработал около года, до него эту должность занимал Михаил Кожокин.

В концерне «Проф-Медиа», крупнейшем акционере, контролирующем «Известия», ИТАР-ТАСС подтвердили новость об отставке Шакирова, сообщив, что «не располагают информацией о причинах отставки» Шакирова. Впрочем, добавили в концерне, «сведения о трениях между коллективом и новым руководителем газеты появились вскоре после назначения Шакирова на эту должность в прошлом году». Как сообщалось в пресс-службе газеты «Известия», до решения совета директоров ОАО "Редакция газеты «Известия» о назначении нового главного редактора его обязанности возложены на ответственного секретаря газеты Владимира Бородина. «Истеричным действием власти» считает журналист Сергей Доренко отставку Рафа Шакирова с поста главного редактора газеты «Известия». Как заявил он в эфире радиостанции «Эхо Москвы», «путинская бюрократия, которая боялась говорить, что больше тысячи заложников, боялась говорить о взрывах самолетов», испугалась развернутой на страницах издания дискуссии

Владимир Рыжков и Игорь Яковенко выразили протест против давления на журналистов.

8 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

8 сентября на пресс-конференции депутат Государственной думы Владимир Рыжков и генеральный секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко выразили протест против давления на журналистов в связи с трагедией в Северной Осетии. Владимир Рыжков направил депутатский запрос Генеральному прокурору Владимиру Устинову с требованием принять меры прокурорского реагирования по факту снятия со своего поста Рафа Шакирова. Отвечая на вопросы журналистов, Владимир Рыжков отметил, что тот, кто «отдавал приказ об аресте грузинских журналистов, пытался отвлечь внимание общественности от истинных виновников трагедии». По словам Игоря Яковенко, международная федерация журналистов в своем заявлении выразила возмущение по поводу произошедшего с журналистами.

Международный институт прессы: власти препятствовали работе журналистов в Беслане.

8 сентября 2004 г., Newsru.Com

Базирующийся в Вене Международный институт прессы заявил, что российские власти препятствовали работе журналистов во время теракта в Беслане, сообщает радио «Свобода». В заявлении института упоминается, в частности, отставка главного редактора газеты «Известия» Рафа Шакирова, аресты репортера телеканала Al-Arabia и грузинских журналистов.

Грузинские журналисты освобождены.

8 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

8 сентября владикавказским судом было принято решение об освобождении из-под стражи журналистов телекомпании «Рустави-2» Наны Лежава и Левана Тетвадзе. Как известно, они были арестованы 3 сентября в Беслане. Им первоначально инкриминировалось незаконное пересечение границы - у них якобы отсутствовали визы. Однако очень скоро выяснилось, что визы им и не были нужны - оба журналиста были прописаны в поселке Казбеги, в 10 километрах от российской границы - существует российско-грузинское соглашение о безвизовом передвижении в приграничной зоне.

Тогда российские чиновники обвинили журналистов в отсутствии аккредитации. Аккредитации и в самом деле у журналистов не было, но за отсутствие аккредитаций не лишают свободы. Нана Лежава и Леван Тетвадзе были освобождены за отсутствием состава преступления

Об этом сообщил на пресс-конференции в среду в Москве генеральный директор телекомпании «Рустави-2» Эроси Кицмаришвили.

«Журналистов отпустили час назад, объяснив это отсутствием состава преступления. Никаких официальных заявлений и объяснений мы до сих пор не получали», - заявил Кицмаришвили. Также он сообщил, что журналисты уже пересекли российско-грузинскую границу. По словам Кицмаришвили, телекомпания будет добиваться официальных объяснений или извинений, сообщает «Интерфакс». «Мы хотим поставить точку. Нас устроят официальные извинения или хотя бы объяснения», - отметил он. В свою очередь комиссар международной комиссии юристов Карина Москаленко сказала, что с момента ареста и вплоть до освобождения задержанные журналисты не могли общаться с адвокатами. «Я усматриваю здесь процессуальные нарушения и отсутствие состава преступления», - сказала Москаленко.

Международные организации заявили о том, что за дезинформацию ответственна российская власть.

8 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

8 сентября несколько известных правозащитных организаций: Международная Амнистия (AI), Международная Лига прав человека (ILHR), Международная Хельсинкская Федерация (IHF), Международная Федерация лиг прав человека (FIDH), Московская Хельсинкская группа, Общероссийское движение за права человека, Правозащитный центр «Мемориал», Human Rights Watch (HRW) распространили совместное заявление, в котором отметили ответственность российских властей за распространение дезинформации.

«Мы также серьезно обеспокоены тем, что власти скрывали истинный масштаб кризиса, в том числе дезинформируя общественность в отношении числа заложников. Мы призываем российские власти к тому, чтобы всестороннее расследование обстоятельств бесланских событий включало в себя расследование того, каким образом властями предоставлялась информация - и обществу в целом и семьям заложников. Мы призываем к тому, чтобы результаты расследования были преданы гласности», - отмечается в заявлении.

Грузинская журналистка была отравлена.

10 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

10 сентября министр здравоохранения Грузии Владимир Чипашвилли заявил, что Нана Лежава, которая в течение пяти дней находилась во Владикавказе в следственных изоляторах МВД и ФСБ, была отравлена опасными для жизни психотропными препаратами.

Большинство россиян уверены, что информацию о Беслане от них утаили.

12 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

12 сентября радиостанция «Эхо Москвы» провела опрос слушателей. Большинству опрошенных не хватало информации, предоставлявшейся отечественным телевидением во время событий в Беслане. Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 88 процентов опрошенных придерживается данного мнения, в то время как 12 процентов опрошенных считает, что отечественное телевидение предоставляло во время событий в Беслане достаточно информации. Всего в ходе опроса за 2 минуты на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1704 телефонных звонка.

Напомним, что Независимый аналитический центр провел всероссийский опрос 4 и 5 сентября методом телефонного интервью по случайной репрезентативной выборке. Всего было опрошено 1974 респондента в 23 крупнейших городах и 31 населенном пункте Российской Федерации. Опрос был посвящен доверию граждан России по поводу информации о теракте. Постоянно следили, не пропуская ни одной сводки – 36%, 39% все время были в курсе событий, время от времени – 24%. Количество ничего не знающих об этом – 0%. У 13% опрошенных было ощущение, что они получали информацию, которая целиком и полностью соответствует действительности. Подозревали, что информация была неполной (в целях безопасности), – 45%. Думают о том, что, кроме отдельных сообщений, все остальные сведения были ложными – 22%. И 18% от общего числа ответили в том смысле, что было ощущение, что их постоянно обманывают или скрывают что-то очень важное.

The Washington Post: подавление правды в России.

13 сентября 2004 г., Newsru.Com

Во времена хаоса и бурных эмоций, которые неизбежно сопровождают любые террористические атаки против гражданского населения, предоставление достоверной официальной информации имеет критическое значение для предотвращения массовой паники. Об этом в понедельник пишет американская газета The Washington Post. Во время ужасного террористического захвата школы в Беслане такая информация не обнародовалась. Российское правительство лгало и по поводу того, сколько человек было в здании, и по поводу личностей террористов, и по поводу характера переговоров с ними.

Власти фактически заблокировали попадание информации в новости: не было никаких сообщений о первых, независимых попытках начать переговоры. На самом деле, информации вообще почти никакой не было - и эти запреты могли внести свой печальный вклад в бедственный исход.

Сейчас становится ясно, что не располагающие никакой информацией вооруженные местные жители начали перестрелку, которая привела к штурму здания. А штурм обернулся смертями сотен детей и российских военнослужащих, часть которых была по ошибке застрелена самими местными жителями.

Контроль над новостями был жестче, чем когда-либо. Знаменитая военная корреспондентка Анна Политковская говорит, что ей подсыпали наркотик, который лишил ее сознания на самолете, летевшем на юг России, после того как она по мобильному телефону попыталась связаться с чеченскими сепаратистскими лидерами, которые, как она надеялась, смогут вести переговоры с террористами. Репортер Радио Свобода Андрей Бабицкий, также известный своим отказом принимать официальную линию, был арестован в Москве, и ему вообще не дали вылететь в Беслан. Обычно сдержанный редактор газеты «Известия» после смелого и точного освещения ситуации был уволен за то, что сделал это.

Правительственный контроль над СМИ больше не ограничивается телеканалами, которые принадлежат друзьям Кремля, и закулисным давлением. Это жесткие приемы в советском духе, и просто поразительно, что немногие за пределами России осудили их.

Применение таких методов - дурное предзнаменование для России и еще более страшный предвестник для людей, которые живут на Северном Кавказе, там, где Беслан. Из-за хрупкости ситуации в отношениях между этническими группами в регионе, напоминающей балканскую и не исключающей месть и дальнейшее насилие, значение достоверной официальной информации исключительно велико. Потребуется опровергать слухи и успокаивать страсти. Но если люди не доверяют правительству и не верят СМИ, кто сможет это делать?

Большинство россиян положительно оценивают работу журналистов.

15 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Большинство россиян считает, что СМИ хорошо справляются с освещением чрезвычайных ситуаций в стране. Так, по данным опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» после серии терактов в России, 66% россиян считают, что журналисты в целом хорошо справляются с освещением кризисных ситуаций. 62% опрошенных положительно оценили работу СМИ при освещении захвата заложников в Беслане. Большинство россиян (53%) считают, что официальная информация о событиях в Беслане, проходящая через СМИ, была «правдивой». В том, что эта информация была «неправдивой», уверены 26% опрошенных. О том, насколько полной была информация о событиях в Северной Осетии, мнения россиян разделились. 43% респондентов считают, что информация была «недостаточно полной», а 41% — думают, что она была «достаточно полной». Опрос проведен 11–12 сентября в 44 регионах страны с выборкой в полторы тысячи человек.

Комиссия ОБСЕ по свободе СМИ обвинила Кремль в сокрытии правдивой информации о Беслане.

16 сентября 2004 г., Newsru.Com

Комиссия ОБСЕ по свободе СМИ обвинила российские власти в том, что они намеренно скрыли сведения о трагедии с захватом школы в Беслане, по официальным данным унесшей жизни 339 человек.

Как подчеркнул в своем докладе глава комиссии Миклош Харашти, неспособность российского руководства предоставить своевременную и правдивую информацию подрывает устои российской демократии и вызывает в народе и за рубежом недоверие правительству и российским СМИ, сообщает в четверг агентство Reuters. «Что чрезвычайно важно, правительство не обеспечило правдивое освещение трагических событий и мер противодействия террористам», - говорится в докладе Миклоша Харашти.

Российские власти, по мнению комиссии ОБСЕ, изначально не стали говорить правду о том, как будет разрешаться этот кризис, существенно преуменьшили количество заложников в школе. В результате произошел глубокий тройной разрыв между правительством и СМИ, СМИ и гражданами, а также между правительством и гражданами, что породило глубокое недоверие в российском обществе.

Венгерский писатель и диссидент Миклош Харашти указал на случаи задержания и избиения журналистов, освещавших события в Беслане. По его данным, во время трагедии в Беслане власти, чтобы не позволить журналистам рассказать правду о событиях, разворачивающихся вокруг школы, задерживали корреспондентов, неоднократно звучали угрозы и оскорбления в их адрес.

«В результате происходили случаи физического давления на журналистов с целью заставить их дезинформировать общественное мнение», - говорится в докладе комиссии.

Такие заключения комиссии ОБСЕ основаны на докладе, подготовленном для нее Центром экстремальной журналистики. Как заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор Центра Олег Панфилов, «мы отметили в первую очередь, манипулирование информацией, которой представители власти владели первые три дня, давая неверную информацию. Во-вторых, это давление на журналистов в день освобождения заложников и последующие дни». «Была выдворена из Северной Осетии группа грузинской телекомпании «Мзе», задержан по возвращению из Беслана в аэропорту города Минеральные Воды шеф бюро телекомпании «Аль-Арабия», - заявил Панфилов. - Было много других фактов давления на журналистов, особенно 3 и 4 сентября, когда сотрудники милиции и спецслужб решили проверять журналистов». «Самое главное то, что события в Беслане довольно четко разграничили российскую прессу на 2 неравнозначные группы - государственная пресса, которая полностью сейчас занимается пропагандой официальных версий, и небольшая группа независимой прессы», - считает он. «Кроме того, довольно активно применялись самые разные виды цензуры: самоцензура, внутриредакционная цензура и «цензура хозяина», которая была применена в отношении главного редактора «Известий», - добавил Панфилов.

Выразив серьезную обеспокоенность в связи с тем, что власти «скрывали истинный масштаб кризиса, в том числе дезинформируя общественность в отношении числа заложников», правозащитники призвали российские власти к тому, чтобы «всестороннее расследование обстоятельств бесланских событий включало в себя расследование того, каким образом властями предоставлялась информация - и обществу в целом и семьям заложников».

Правозащитники призвали власти «гарантировать, чтобы действия правоохранительных органов, направленные на приведение к ответственности виновных в бесланских событиях, были проведены в полном соответствии с международными стандартами в области прав человека».

Под заявлением подписались Международная Амнистия, Международная Лига прав человека, Международная Хельсинкская Федерация, Международная Федерация лиг прав человека, Московская Хельсинкская группа, общероссийское движение «За права человека», правозащитный центр «Мемориал» и организация Human Rights Watch.

Академия Российского Телевидения отказалась подписать декларацию о свободе слова.

23 сентября 2004 г., «Интерфакс».

За пять дней до заседания Академии Российского Телевидения все ее члены (134 академика) получили проект декларации в защиту свободы слова с предложением подписать ее, если они согласны с ее положениями. Предполагалось, что, если более половины академиков поддержат декларацию, то она будет зачитана на ежегодной церемонии наград Академии «ТЭФИ».В декларации в частности говориться: «Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов Академии Российского телевидения. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ «Свобода слова» и «Намедни» было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства. Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды отнюдь не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому телевидению и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, их ведущих и целых каналов». Декларацию поддержали только 28 членов Академии.

Путин заявил, что СМИ не должны содействовать террористам.

24 сентября 2004 г., «Центр экстремальной журналистики».

Выступая на открытии Всемирного конгресса информационных агентств в Москве, Президент России Владимир Путин отметил, что борьба с терроризмом не может быть поводом для ущемления свободы и независимости СМИ. Вместе с тем, подчеркнул президент, «само информационное сообщество должно выработать такую модель работы, которая позволила бы сделать СМИ эффективным инструментом в борьбе с террором и исключила бы любую, даже невольную форму содействия террористам». «Информация журналистов с места событий ни при каких обстоятельствах не должна навредить, прежде всего, людям, ставшим жертвами теракта», — подчеркнул он.

СМИ хотят запретить сообщать информацию о захвате заложников.

24 сентября 2004 г., «Российская газета»

Председатель думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров стал автором законопроекта, запрещающего «показ тел людей, погибших в результате террористической акции, а также их фрагментов». Он, являясь также депутатом «Единой России», предложил внести в Закон о СМИ положение о полном запрете на распространение по телевидению информации о терактах, за исключением официальных сведений. Но Комиссаров вскоре свою ошибку осознал, а его инициативу зарубили коллеги.

The Times: главного редактора журнала «Компания» увольняют за критику президента по Беслану.

28 сентября 2004 г., Newsru.Com

Владельцы одного из самых уважаемых в России финансовых журналов требуют отстранения от должности его главного редактора после того, как он выступил с критикой в адрес президента Путина в связи с действиями по освобождению школы в Беслане.

Издательская группа «Национальная резервная корпорация» (НРК) сообщила накануне о своих намерениях уволить Андрея Григорьева с должности редактора журнала «Компания» из-за разногласий относительно редакционной политики. В следующем месяце состоится голосование акционеров по вопросу его увольнения, сообщает The Times.

Андрей Григорьев, являющийся основателем и генеральным директором издания, настаивает, что НРК не может законным образом уволить его из редакции журнала. По его мнению, причиной намерения НРК является либо то, что владельцы выполняют требование Кремля подавить критику в прессе, либо потенциальный покупатель использует наступление на прессу в интересах своего бизнеса.

В любом случае этот скандал свидетельствует о растущем давлении на независимую прессу после бесланской трагедии, в результате которой погибло больше 330 человек, заявил Григорьев в интервью The Times.

«Когда акционеры пытаются повлиять на редакционные решения журнала, это, разумеется, является попыткой уничтожить свободную прессу, - говорит Григорьев. - Я вижу здесь два фактора: есть люди, которые хотят нас купить, и есть Беслан». Если НРК доведет дело до конца, Григорьев станет вторым редактором известного российского издания, кто будет уволен в результате трагедии в Беслане. Главный редактор «Известий» Раф Шакиров был вынужден подать в отставку за слишком «эмоциональную» подачу материала о кризисе в Беслане. Газету «Известия» контролирует российский миллиардер, имеющий связи в Кремле, металлургический магнат Владимир Потанин. НРК принадлежит другому российскому миллиардеру, Александру Лебедеву, в прошлом - офицеру КГБ, отмечает The Times.

В начале этого года с эфира были сняты две независимые политические программы. Но последние шаги в отношении «Известий» и «Компании» демонстрируют, что теперь давление распространяется и на печатные СМИ, пишет газета. Андрей Григорьев опубликовал статью в номере журнала «Компания» от 6 сентября, в которой он подверг критике спецслужбы, не сумевшие предотвратить кровавую драму в Беслане.

«Путин, вероятно, искренне пытается укрепить порядок и удвоить экономику, но он делает это методами, которым он научился в КГБ, методами тоталитарного режима прошлого века», - написал он. Как заявил журналист в интервью The Times, это была первая статья в журнале с критикой Кремля.

«Национальная резервная корпорация» обвиняет Андрея Григорьева в сокрытии информации от акционеров и в присвоении бренда издания. «Акционеры недовольны отсутствием прозрачности в управлении журналом и редакционной политикой, проводимой действующим главным редактором», - сказал Анатолий Данилицкий, директор НРК.

Григорьев заявляет, что он ничего не скрывал от акционеров и зарегистрировал торговую марку до того, как НРК стала акционером. На вопрос о том, оказывает ли Кремль давление на Лебедева, он сказал: «Мне трудно ответить на это вопрос. Я знаю Лебедева с момента основания журнала, и мне всегда казалось, что у нас с ним одна идеология».

Он добавил: «Путин говорит, что здесь не существует такой вещи, как независимая пресса, что все журналы и телевизионные каналы принадлежат кому-то, но журнал «Компания» был действительно независимым изданием, существующим на средства читателей и рекламодателей».

Der Tagesspiegel: заложников Беслана заставляют скрывать информацию.

15 ноября 2004 г., Newsru.Com

Сотрудник радио «Свобода» Юрий Багров не имеет права покидать республику Северная Осетия. Официально журналиста, который является уроженцем Грузии, обвиняют в предоставлении неверных сведений при получении российского гражданства. Однако журналистские организации предполагают, что причина кроется в другом: Юрий Багров неоднократно сообщал о том, что следователи оказывают давление на свидетелей захвата заложников в Беслане, пишет Der Tagesspiegel.

Несколько бывших заложников сообщили, что после штурма школы к ним приходили люди в форме, которые рекомендовали не распространяться о деталях теракта. Прежде всего, о складе оружия, который, как утверждают местные жители, террористы заранее устроили в школе, а также о числе террористов. Свидетели говорят, что их было не 32, как заявляют официально, а примерно 50 человек.

Как считают сами бывшие заложники, данные о том, сколько террористов участвовали в захвате школы, специально занижены, чтобы избежать обвинений в ненадлежащем ходе расследования. Многим из бандитов после штурма 3 сентября, очевидно, удалось бежать. Говорят, что в ночь, предшествующую штурму, тоже ушла большая группа террористов - из-за сильного дождя силы правопорядка сняли цепь постов, стоявших вокруг школы, пишет газета.

По версии «Радио Свобода» и «Новой газеты», праздник в связи с началом нового учебного года должен был проходить под защитой милиции. Но силы правопорядка были отозваны для охраны улиц, так как президент Северной Осетии Дзасохов отправлялся в деловую поездку. Теперь родственники погибших настаивают на его отставке. Председатель Комитета матерей Беслана Сусанна Дудиева уже потребовала большей прозрачности следствия, бескомпромиссного расследования и встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, пишет Der Tagesspiegel.

«Репортеры без границ»: Кремль ужесточает контроль над СМИ.

5 мая 2005 г., Newsru.Com

Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный доклад за 2004 год о положении средств массовой информации в России. Правозащитники указывают, что правительственный контроль над телеканалами в 2004 году ужесточился. Кроме того, сообщения о захвате заложников в школе Беслана подвергались откровенной цензуре, а сама бесланская трагедия сопровождалась многочисленными атаками на свободу прессы. В целом, по мнению иностранных наблюдателей, Россия остается опасным местом для журналистов. Ниже приводятся выдержки из доклада.

Телеканалы, находящиеся под жестким контролем Кремля, подвергаются цензуре, особенно в том, что касается Чечни. Программы НТВ, единственного независимого канала до его захвата правительством в 2001 году, снова подверглись чистке в 2004 году.

Известного журналиста Леонида Парфенова уволили, а его популярную еженедельную программу «Намедни» закрыли в начале июня 2004 года, после интервью с вдовой чеченского лидера Зелимхана Яндарбиева и репортажа о суде над двумя агентами российских спецслужб, обвинявшимися в его убийстве. По словам Парфенова, программу запретили «по просьбе спецслужб». Через месяц были приостановлены все связанные с новостями программы, кроме информационных выпусков, после того как главой канала назначили бывшего советника президента Владимира Путина Татьяну Гаврилову.

Освещение в СМИ сентябрьской драмы с заложниками в Беслане, когда погибло более 300 человек, продемонстрировало контроль властей над телевидением. Хотя россияне нуждались в полной и непредвзятой информации о происходящем, телеканалы передавали в эфир официальные сообщения и только позже показали кадры штурма школы спецслужбами.

В отличие от телевидения, печатные СМИ были независимее и критичнее, предлагая читателям разнообразные материалы, в частности о количестве заложников, требованиях захватчиков и подробностях штурма.

События в Беслане сопровождались многочисленными нарушениями свободы прессы. Сегодня СМИ не хватает редакционной и финансовой независимости. Даже радиостанция «Эхо Москвы», флагман независимой журналистики с 1990 года, может оказаться в руках «Газпрома». Никто не может открыть новое издание без поддержки влиятельных бизнес-групп, а в редакционных статьях нельзя критиковать правительство и его интересы. СМИ не только конкурируют друг с другом, но и находятся под небывалым правительственным контролем. Электронные СМИ привлекают особое внимание Путина и его советников.

Правительство продолжает придумывать новые правила, чтобы заткнуть рот журналистам. Антитеррористический закон, одобренный парламентом 17 декабря 2004 года в первом чтении, позволяет Путину вводить чрезвычайные меры, аналогичные тем, что действуют в Чечне, в любое время и в любом регионе страны. Под предлогом антитеррористических операций правительство может запрещать журналистам освещать события и даже упоминать о них. Путин добивается введения этих правил с 2001 года.

«СМИ утратили влияние на россиян, и это плохо. Сегодня народ принимает официальную версию и верит Путину больше, чем СМИ, чего не было три-четыре года назад. Но я не думаю, что на наших глазах происходит возврат к тотальному контролю над СМИ, как было в советские времена. К счастью, существование Интернета не позволяет осуществить этот сценарий», - считает корреспондент радиостанции «Свобода» Андрей Бабицкий.