Британские меры по борьбе с терроризмом и свобода слова

Ник Филдинг, один из самых известных британских журналистов, пишущих о спецслужбах, именно он сделал скандалы вокруг бывшего офицера британской контрразведки MI5 Дэвида Шейлера, рассказавшего о попытке покушения на Каддафи, и беглого сотрудника МI6 Ричарда Томлинсона. Филдинг — один из авторов книги Masterminds of Terror (об организаторах терактов 11 сентября), в 2005 году опубликовал в The Sunday Times журналистское расследование о связях сирийского радикального проповедника Омара Бакри Мохаммеда с группой, организовавшей теракты в Лондоне в июле 2005 года:

- Есть несколько сфер, где изменения антитеррористических законов осложнили работу журналистов писать о том, что происходит в Великобритании.

Во-первых, организации теперь могут быть запрещены, если считается, что они ведут террористическую деятельность или одобряют терроризм. Это уже случилось, например, в деле «аль-Мухаджирун» (эта организация была разгромлена в Великобритании в 2005 году. «Аль-Мухаджирун» была основана шейхом Омаром Бакри Мохаммедом, ныне проживающем в Бейруте со своей матерью, так как его заставили выехать из Великобритании под угрозой ареста. Некоторые члены этой организации принимали участие в зарубежных террористических операциях). Когда-то стало известно, что именно эти организации делают или провозглашают, но сейчас они уходят в подполье и, как следствие, общество становится хуже информировано.

Во-вторых, конкретные люди могут также попасть под действие очень строгих законов, которые запрещают им общаться с прессой и даже говорить с кем-то, чья кандидатура не была одобрена властями. Люди могут быть подвержены подобным запретам, даже если они не были обвинены ни в каких преступлениях. Эти жесткие запреты в том числе запрещают журналистам искать детали их дел, которые слушаются за закрытыми дверями в Специальном Иммиграционном трибунале (SIAC) (создан в 1997 году). Трибунал также допускает свидетельства, основанные на материалах разведки, которые никогда не станут открытыми, и поэтому не могут быть проверены.

В-третьих, журналисты сейчас находятся под законодательным обязательством докладывать в полицию любую информацию, которая может быть связана с возможностью будущих терактов в Великобритании. В то время как это требования имеет положительные стороны, это осложняет работу журналистов-расследователей или работу под прикрытием в организации.

Как только работающий под прикрытием репортер услышит что-нибудь, что предполагает, что кто-то думает о планировании теракта, или даже просто обсуждает возможность такой атаки, журналист обязан сообщить об этом факте полиции. Конечно, было бы безответственно скрывать конкретную информацию о планируемом теракте, но эта норма также мешает настоящей расследовательской журналистике. Это главные сегодня ограничения свободы прессы в Великобритании.